CahBagus
Menu

Filosofi Sangkar Burung: Antara Kebebasan dan Rasa Aman

Terkadang kebebasan itu bisa sangat menakutkan, walaupun seringkali kebebasan juga menjadi keinginan setiap makhluk. Namun, apakah mungkin keinginan atas kebebasan itu murni dari fantasi indah di kepala, tekanan internal, atau bahkan cuma ikut-ikutan? Pada postinganku kali ini, aku tidak akan membahas semua itu, karena terlalu kompleks untuk aku rumuskan teorinya. Hal lain yang ingin aku tuliskan hanyalah sebuah dongeng (walaupun aku tidak pandai mendongeng) yang menurutku bisa membantu membuka kesadaran dalam diri kita masing-masing. Karena jika aku yang merumuskan semuanya, kemungkinan banyak yang tidak setuju 😅.

Analogi Burung dan Sangkar

Ada sebuah pemikiran yang akhir-akhir ini muncul di kepalaku, yaitu soal bagaimana seekor burung hidup di dalam sangkar selama bertahun-tahun, tanpa pernah merasakan udara segar di luar sana. Cuma pertanyaannya: apakah semua burung menginginkan kebebasan? Atau, bagaimana perlakuan seorang majikan terhadap burung tersebut bisa mengubah pemikiran si burung? Ya, mungkin aku akan meraba-raba saja, karena sulit untuk mewawancarai seekor burung dan majikannya 😅.

Kebebasan vs terkurung seperti seekor burung di dalam sangkar. Ini seringkali dibahas; mereka memperdebatkan kedua hal tersebut tanpa pernah melihat dengan jelas apa yang sedang terjadi pada kedua kondisi itu. Kebebasan memberikan semua hal yang kita inginkan, akan tetapi semua hal itu harus diusahakan sendiri, penuh risiko, dan sangat menguras energi, hanya demi sebuah kebebasan. Di sisi lain, terkurung seperti seekor burung—walaupun tidak ada kebebasan untuk mengepakkan sayapnya—risiko ancaman dimangsa predator bisa lebih minimal. Tidak perlu berusaha hanya untuk sekadar hidup.

Akan tetapi, aku tidak membahas perbedaan, kekurangan, atau kelebihan, apalagi membandingkan mana yang lebih baik, karena semua itu bisa berbeda tergantung sudut pandang setiap orang.

Dua Sisi Menjadi Burung Peliharaan

Namun menurutku, menjadi seekor burung yang terkurung bisa berarti dua kondisi yang berbeda. Yang pertama: semua hal bisa didapatkan dengan mudah hanya dengan berkicau, selama majikan tahu dan mengerti apa yang dibutuhkan seekor burung tersebut—makanan? minuman? bahkan sangkar baru?

Namun, di kondisi sebaliknya, seekor burung akan sangat tersiksa karena semua hal yang diinginkannya tidak terpenuhi. Mungkin karena majikan tidak mampu memberikan apa yang burung itu inginkan, atau—yang paling egois—sang majikan hanya ingin memiliki si burung itu, tanpa mau kehilangan apa pun.

Dari sudut pandang si burung, kemungkinan dia menginginkan kebebasan jika berada di posisi tersebut, namun apa daya, sangkar itu seringkali terlalu kuat untuk dipatahkan dengan paruhnya. Skenario yang menyiksa lagi: kalaupun si burung berhasil mendapatkan kebebasan itu, sangat mungkin dia tidak akan memiliki arah dan tujuan; bahkan ancaman pun semakin besar karena dia tidak terbiasa hidup di tempat aman tanpa predator. Alhasil, seringkali memilih menghabiskan sisa umur di dalam sangkar adalah pilihan yang paling masuk akal bagi si burung. Walaupun sama-sama akan menemui ajal, kematiannya di dalam sangkar bisa jadi menjadi tamparan keras bagi si majikan (kemungkinan).

Sangkar Kayu vs Sangkar Besi

Dan membicarakan soal jenis sangkar, ada banyak jenisnya, namun yang paling sering dijumpai ada dua: sangkar yang terbuat dari kayu atau bambu, dan yang terbuat dari besi. Dari sini aku merasakan bahwa jika seekor burung memang berniat untuk bebas dari situasi ini, akan lebih mudah jika sangkarnya terbuat dari kayu; dengan sedikit demi sedikit mematuknya seiring waktu, sangkar tersebut bisa terbuka.

Namun bagaimana dengan sangkar besi? Itu yang sulit: sekuat apa pun burung itu mematuknya, besi tidak seperti kayu—walaupun ia terus mencoba. Maka, terkadang kalau kita ingin menyalahkan si burung karena tidak mau berusaha, kita juga harus tahu seberapa berat yang ia hadapi. Dan memang, saat seperti ini tidak kurang masuk akal jika kita saling menyalahkan.

Sudut Pandang Sang Majikan

Ya, itulah kisah burung yang malang. Namun bagaimana dengan majikannya? Terkadang, seorang majikan bukan tidak mungkin tidak memiliki alasan untuk membebaskan si burung. Yang paling sering kelihatan adalah kebutaan akan kasih sayang. Biasanya, seorang majikan jauh lebih tahu bagaimana kondisi hidup di alam liar sangat berbahaya bagi burung yang dari kecil ia rawat. Tapi menurutku itu bukan alasan yang tepat, karena terlalu template dengan banyak orang. Tapi kalaupun dijelaskan, juga sangat susah. Dan aku tidak akan membicarakan seorang majikan yang kejam terhadap si burung, karena skenarionya pasti menyedihkan.

Kucing: Sebuah Kompromi yang Ideal?

Tapi bagaimana yang ideal? Sebenarnya tidak pasti, namun aku pernah melihat bagaimana seekor kucing, yang sama-sama menjadi hewan peliharaan. Perlakuannya cukup berbeda daripada seekor burung. Tapi bukan tanpa alasan, kucing cenderung bisa hidup sendiri, mereka punya taring dan punya cakar. Dan tak jarang kucing yang dibesarkan dari kecil sampai besar ketika dibuang pun mereka masih bisa bertahan hidup.

Itu juga karena kucing dari kecil sampai besar pun tidak dikurung seperti seekor burung, akan tetapi juga tidak diberikan kebebasan penuh, dia masih bergantung pada majikan. Majikan juga sayang kepada si kucing tanpa membatasi haknya untuk bermain.

Ideal? Ya, cukup ideal untuk hewan, namun akan jauh lebih kompleks untuk manusia.